What is intelligent design?
インテリジェントデザインとは何か？

The theory of intelligent design says that life is so complex that it must have been designed by a higher intelligent being, and not evolved by natural selection - as Charles Darwin argued and the vast majority of scientists now believe. Followers argue that the scientific community is not as convinced by evolution as we are led to believe, and urge that we should be more critical in our consideration of evolution.
生命は複雑すぎるので、チャールズ・ダーウィンが論じ、大多数の科学者が正しいと考えている自然選択よって進化したのではなく、高次のインテリジェントな存在によってデザインされたはずだとインテリジェントデザイン理論は主張する。インテリジェントデザイン支持者は、我々が思っているほど科学界は進化論に納得しておらず、我々は進化論をもっと批判的に考慮すべきだと主張する。

Is there any scientific evidence for intelligent design?
インテリジェントデザインの科学的な証拠があるか？

No. ない

Is there any scientific evidence for evolution?
進化論に科学的な証拠があるか？

There's an HIV strain mutating as you read this, there's a fossil record going back millions of years - where do you want to start?
これを読んだいる間も、HIVの系統に突然変異が起きている。幾百万年前の化石が残っている。され、どこから始めようか？

地球はどこですか？

So why do intelligent people believe in intelligent design?
それでは、なぜ、インテリジェントな人々は、インテリジェントデザインを信じるのか？

Many Christians and Muslims see the theory of evolution as undermining belief in God - a view militant atheists, like Richard Dawkins, the bestselling British biologist, and the American philosopher Daniel Dennett, are also keen to promote. On the other hand there are plenty of distinguished scientists who believe in God - Lord Winston or the late Stephen Jay Gould, for instance. The mainstream churches, including the Catholic church and the Church of England accept evolution.
多くのキリスト教徒とイスラム教徒は、進化論をが神への信仰を徐々に蝕んでいくと思っている。英国のベストセラー生物学者Richard Dawkinsや米国の哲学者Daniel Dennettのような好戦的な無神論者が熱心に宣伝している見方であると。一方、Winston卿や今は亡きStephen Jay Gouldなどのように神を信じている著名な科学者も多くいる。カトリック教会や英国国教会のようなメインストリームの教会は進化論を認めている。

どのくらいの象は重さ

There is also a widespread misunderstanding that the process of evolution is somehow random and "God doesn't play dice". Mutation of genes is random, but there is nothing random about the operation of natural selection - if an organism isn't fit for purpose, it doesn't survive.
進化過程がランダムであり「神はサイコロを振らない」という誤解が広まっている。遺伝子の突然変異はランダムであるが、自然選択の働きはランダムではない。生物が生存に適していなければ、生き残れない。
[Q&A: Intelligent Design --The theories behind intelligent design (2007/06/02) on Education Guardian]

とはいえ、「インテリジェントデザイン理論は、デザイナーを特定できない。従ってインテリジェントデザインの説明はこうなる。すべては未知のインテリジェントデザイナーが未知の方法で、不明な理由で、未知の時刻に、何かした」[ie. Pim van Meurs: "Just so stories"}といった記述もほしいところ。

この後は、意図的か天然かはわからないが、微妙に違っている：

どのように地球温暖化効果の景観はない

Is intelligent design another name for creationism?
インテリジェントデザインは、創造論の別名か？

Intelligent design does share a number of similarities with creationism, and the phrase appears in several examples of creationist literature. They both argue that evolution is unable to account for the vast array of species, and both promote the concept of a designer.
インテリジェントデザインは創造論と多くの論点を共有しており、創造論者の文献に同じフレーズが見られる。両者は種の多様性を進化論は説明できないと論じ、デザイナーの概念を宣伝する。

There are differences. First, intelligent design accepts that the earth is millions of years old, not adhering to the creationist, biblically derived argument that the earth was created some 6,000 years ago.
しかし、違いもある。まずインテリジェントデザインは地球は数百万歳であると認め、地球が6000年前に創造されたという聖書から派生した論には執着しない。

But this was not enough to convince a court in Pennsylvania that intelligent design was scientific as opposed to a religious belief, and in 2005 schools in the town of Dover were banned from teaching it.
しかし、これはインテリジェントデザインが宗教な信念ではなく、科学であるとペンシルバニアの裁判で、裁判官に信じさせるのに十分ではなかった。そして、2005年に、ドーバー学区のの学校はインテリジェントデザインを教えるのを禁止された。

Intelligent design accepts that species do undergo small amounts of change, whereas creationists believe that all forms of life were created in their current form at the time of the earth's creation. However intelligent design claims that these changes are the result of a guiding hand, not the result of random genetic mutations and natural selection.
インテリジェントデザインは種の少し変化することを認めるが、創造論者たちは地球が創造されたときに、すべての生物が現在の形態で創造されたと信じている。しかし、インテリジェントデザインはこれらの変化が"導き"によるもので、ランダムな遺伝子の突然変異と自然選択によるものではないと主唱する。

[Education Guardian]

また、"若い地球の創造論者"たちはノアの洪水の後に、自然選択によって急速に種形成が進んだと主張している[Answers in Genesis]。現在の形態で創造されたという主張を、創造論者たちは撤回してしまっている。

この後は、Education Guardianが英国の会社なので、英国の学校への創造論の侵入などについて書かれている。